民事再审新证据制度研究的中期报告.docx

该【民事再审新证据制度研究的中期报告 】是由【niuwk】上传分享，文档一共【2】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【民事再审新证据制度研究的中期报告 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。民事再审新证据制度研究的中期报告本研究的中期报告旨在探讨民事再审新证据制度的现状和问题,并提出一些可能的解决方案。报告的主要内容如下:一、民事再审新证据制度的现状目前,民事再审新证据制度已在我国的民事诉讼法中得到规定。根据该规定,被判决确定事实不清、证据不足的案件可以在确定新事实、新证据后,申请民事再审。因此,新证据的提出可以是开展民事再审的必要条件之一。在实践中,新证据制度的运用存在一些问题。其中,最为突出的是新证据的鉴定难度大、取证成本高、审查制度不够完善等问题。此外,新证据制度的运用也存在一些误区,例如,许多当事人滥用新证据制度,试图通过新证据来推翻已经确立的事实或证据,这种做法显然是不符合司法规律的。二、。新证据需要专业领域的鉴定,往往需要耗费较长的时间和高额的费用。对于一些普通人来说,鉴定新证据的难度非常大,甚至是不可能完成的。。在民事再审中,当事人需要重新收集证据或者开展新的取证工作,这往往需要花费大量的人力和物力。有些当事人因为无法承担取证费用,不能进行有效的取证工作,这对他们的维权产生了较大的障碍。。在新证据制度的规定中,并没有规定如何进行新证据的认证和审查,这给法官在审查新证据时带来了困难。因此,有时候法官往往简单地将新证据添附到案卷中,而未能对其进行认真审查。。在实践中,有些当事人滥用新证据制度,试图通过新证据来推翻已经确立的事实或证据,从而达到逃避法律责任的目的。这种做法不利于司法公正和司法规律的维护,应该受到限制。三、解决方案针对民事再审新证据制度存在的问题,我们提出以下解决方案:。应该建立严格的新证据认证和审查制度,确保新证据的真实性和可信度。同时,应该加强鉴定机构的管理和监管。。在司法实践中可以探索一些降低取证成本的方式,例如:设立公证机构,专门负责证据的鉴定和取证;建立专项基金,资助取证费用过高的当事人等。。在新证据的运用中,应该严格控制滥用新证据制度的行为。应该针对不同情况,制定不同的规范和限制措施。。律师和当事人应该提高自己的法律素质,从而更好地了解证据的重要性和运用规则。同时,律师和当事人也应该积极倡导正确的诉讼观念和诉讼方式。