高等职业教育办学要“能上能下”.doc

该【高等职业教育办学要“能上能下” 】是由【泰山小桥流水】上传分享，文档一共【3】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【高等职业教育办学要“能上能下” 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。高等职业教育的办学要“能上能下”高等职业教育的办学要“能上能下”高等职业教育的办学要“能上能下”高等职业教育的办学要“能上能下”从整个教育自己的发展规律来看,发展高等职业学校教育,建立、健全职业教育系统拥有历史的必然性。教育的一般化是教育发展的历史趋向。而在我国今世,教育的一般化就意味着改革知识本位、学科导向及只面向少量人和单调人材种类的传统教育系统,建立全面适应我国经济与社会发展和全体社会成员自己发展需要的、与国际教育标准系统接轨的现代教育系统。既然是"一般化",高等教育就不可以只面向很少量脑力劳动者,仅以培育高等"知识型人材"为己任,而要面向全体社会成员,以培育各样高等人材为己任。这里不只有社会职业构造的规定性,并且有全体社会成员自己个性差异的规定性。教育要适应全体社会成员不一样样个性的发展需要,就要因材施教。而要真实做到因材施教,就要建立起适应各样人材培育,从初等到高等的圆满的学校教育系统。只有建立起圆满的职业学校教育系统,才能适应这种需要,从而为建立全面适应全体社会成员自己发展需要的圆满的学校教育系统创办条件。目前,我国的职业教育已经基本建成了拥有中国特点的初等、中等、高等职业教育相互连接,又与一般教育、***教育相互交流,学历教育和职业培训并举的系统框架。“架子”搭起来了,可问题的要点还在于怎样使这个系统更圆满,更实在,更能真实发挥它对社会经济的促使与推进作用。处于职业教育顶层的高等职业教育怎样实现其“高”(属于高等教育)、表现“职”(职业教育特点)就显得至关重要。我们理解,高等职业教育的办学要“能上能下”。“能上”指的是高等职业教育在学历层次上不该限制于专科层次,还应有本科甚至研究生层次。培育技术精英人材,是我国进入WTO后提高竞争实力的需要。从国际教育市场竞争的角度看,我们决不可以忽略技术本科人材的市场需求,不可以放弃这一类人材的培育;从公司核心技术岗位向网络技术和信息技术提高的角度看,专科层面的人材培育目标已经难以适应这种需要;从高等职业教育系统自己发展的需要角度分析,作为高等教育的一各样类,必然要逐渐圆满自己的层次构造,培育技术精英。这在工业化国家和地域,已经被历史与经验所证明。比方,新加坡2000年关宣告要举办一所新的本科大学,专门招收四所理工学院(高职教育专科层次)的毕业生,培育拥有实质应用能力的技术人材,为其不停提升的家产经济服务。我国台湾在20世纪50年月至70年月主要发展高中阶段的职业技术教育,70年月至90年月发展专科层次的技术教育,90年月开始发展本科层次的技术教育,逐层升级上移,形成了中等职业教育、技术专科、技术本科以及技术硕士和博士的职业教育系统,和较为圆满的高等技术教育系统。目前,在我国各地教育机构已经在研究圆满系统之策。如北京联合大学、上海应用技术学院、深圳职业技术学院等开始试办4年制高职教育,清华大学应用技术学院则进行以攻读“第二学位”为主的新模式试点,培育目标是造就高素质的现代职业技术与管理人材。高职本科的专业设置将对应于目前经济活动中最活跃的、贡献率较高的家产,如软件业、信息服务和技术管理等,并进行合时调整。实践表示,我国应用型技术人材培育的学历层次向纵深发展是特别必需的。而在现实中,高职教育的“高延”目前则更多的表此刻高职学生的“专升本”上,福建是这样,好多其余省市也都大多将之作为“立交桥”建立的重要措施,好多省市还在力图提高“专升本”的比率。比方,山东今年就将录取比率提高到20%,可只管这样,仍旧没法知足高职生升学的梦想。有迹象表示“专升本”忧如大有演变为高职院校学生的第二次高考之势。我们感觉,这种形式的高职“高延”实在令人担忧!本科院校特别是一些较有影响力的要点院校招收的高职班,常常能吸引更多的人报考。但越是这样的学校,教师队伍越重视理论研究型,高职向一般专科甚至本科聚拢的偏向也就越强。社会的发展固然需要高层次的研究人材,这种人材数目的增加,表现了社会的进步。但职业教育和一般教育是并行的两条道上的两辆车,缺一不可以。高职生争挤“专升本”的班车,一方面是由于有些高职教育尚且名实难符,其余也表现了人们重一般教育而轻职业教育的心理。在目前高职生就业局势比较严重的局势下,学生和家长都希望能进一步拓宽“专升本”的渠道,心情是可以理解的。但假如高职生都学而优则“本”的话,无疑是在两条道上齐驱并驾的两辆车最后又跑到一条道上了。这对高等职业教育的健康发展是特别不利的,自然这也说明,高职教育还不到位,也就是在“职”方面特点还不显然,高等职业教育的办学见解更是急需更新。应该看到,固然我国目前高职仍是以专科为主,怎样实现高等职业教育的“高延”倒是应该提早考虑的问题。在目前高等职业学校教育从整体上看还较单薄,办学条件,办学水平、师资力量、科研成就、开发能力等方面还处于显然的弱势之时,要很快向本科层次延长是不现实的。我们的想法是:能否可以考虑将原有的一般高校中原来就拥有很强的应用性的院校和专业(如多半工科、农科、医科院校的专业)加以改造,利用他们较强的科研与学术能力,使之成为有关科技成就的开发实验基地,同时与高等职业学校教育的专科层次"对接",成为高等应用性高端、前沿人材的培育中心,这样做既有利于高职教育在向本科层次“高延”之时防范“回归”一般高等教育,又有利于帮助我国一些一般院校走下“学术的象牙塔”,提高他们对科学技术的贡献率,自然也为此后高职向硕士生、博土生层次延长打下基础。高职要“能上”,在条件具备后向上“高延”,同时高职也要“能下”。我们对“能下”的理解是“眼光向下”。这主假如从高职的实质特点——培育应用型技术人材(不提技术型人材,由于技术性人材要求拥有相当的智能含量,不是简单的技术操作)来理解。培育出社会需要的专门人材是高等教育的基本功能,高等教育的性质由其培育人材的性质而决定,不一样样的教育形式最根本的差异就在于其培育人材的差异性。教育形式的不一样样其实是其培育目标的差异。高等职业教育要办出特点实质上就是防范与其余高教培育目标的趋同化。既然高职定位于培育应用型技术人材这个目标,那么“眼光向下”是必需的,详细来说可从以下三点来张开阐释。一是,“眼光向下”意味着有必需拓展高等职业教育多元化的学****点。传统见解以为高等职业教育是由高等职业院校来实行的,它忧如只幸好校内学****才算得上“受教育”,其实在学****化社会到临的今日,职业教育已经归入一生学****系统,它不是终结性教育,而相同是阶段性教育,它拥有开放式的特点,是一种职前职后相连接的职业连续教育。为此,它的学****地址就不可以但是在高校内,要有新的拓展。像德国职业教育系统就包含成天制职业学校、职业综合学校、公司外培训中心和跨公司培训中心、高等职业教育的办学要“能上能下”高等职业教育的办学要“能上能下”高等职业教育的办学要“能上能下”社区学院等,这是值得我们借鉴与学****的。多元化的学****点间要点是要建立各机构之间互利互补的合作形式,以达到相互促使的作用。二是,“眼光向下”意味着设置多学制的办学形式。这要求高等职业教育要挣脱学历教育的误区,高职教育要办出特点就必然走出学历误区,不可以成为本科教育的“压缩饼干”。高等职业教育有必需依靠公司,实行校企合作,坚持讲课与培训相联合,而这需要实践培训基地和教师队伍建设的左右开弓,齐头并进。培训基地的讲课系统配备要依据实质,确实为学生服务,为实践服务,不可以“贪大求洋”。要培育出一支既懂理论又有实践经验的“学者+技术”型教师队伍。挣脱了学历教育的拘束,即可在三年制为主体的学制状况下设置多学制,可以有一年、两年制的等等并可相应的采纳模块讲课或“附带”职业资格讲课,实行分级、分流办学,这不论是对教育资源的综合利用仍是对参加学****的学生来说都是理智、有利的。三是,“眼光向下”意味着开发更多的“简单”的培训职业(专业)。使其拥有更强的实践性。张开全民职业技术教育是1990年世界全民教育大会理论的一个延长,该理论主要包含保证为弱势集体供给各样正规与非正规职业技术教育,对社会成员进行职业指导与咨询,促使弹性入学以促使一生学****与培训等。高等职业教育作为职业教育系统的重要一环,没有必需因自己的“高”就至高无上,即便在发达国家,在充分考虑国家经济发展对职业教育的要求的同时,也还全面观察了不一样样集体、不一样样职业的受讲课员的实质状况,开发研制职业指导教材与讲课方法。为此,有必需开发更多的“简单”的培训职业(专业),经过职业资格模块或部分职业资格培训即可达到相应的培育目标,以使那些需要采纳特别加强措施的弱势青年及下岗职工有更多的机会获取国家认可的职业资格证书,为他们翻开一条通往就业的路。高等职业教育的办学要“能上能下”高等职业教育的办学要“能上能下”高等职业教育的办学要“能上能下”