质量控制案例题.doc

该【质量控制案例题 】是由【泰山小桥流水】上传分享，文档一共【9】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【质量控制案例题 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。质量事故事例题事例1[背景资料]某工程,建设单位与监理单位、施工单位分别签署了监理合同和施工合同。该工程为钢筋混凝土构造,设计要求混凝土抗压强度为C20。拆模后发现钢筋混凝土存在严重的蜂窝、麻面、孔洞和漏筋现象。经过抽样检测,抽检的结果发现强度达不到设计强度。经过研究必然全部返工,由此将造成直接经济损失4000万元。[问题]这种质量事故属于哪一类事故?为何?依据事故办理的程序,怎么进行办理该事故?常用的事故办理的方法有哪几种?事故办理的原则是什么?[参照答案]。因为在事故的分类中间,以直接经济损失为必需条件,且当直接经济损失大于等于3000万元的时候,就应定为特大质量事故。进行事故办理的程序应当是:(1)下达暂停施工指示;(2)事故检查;关于特大质量事故应由水利部进行组织检查。(3)原由分析;(4)事故办理和检查查收;由项目法人负责组织相关单位提出办理方案,征得事故检查组建议后,报省级水行政主管部门或流域机构判断后实行,并报水利部存案。经监理工程师指示施工单位进行实行。最后经事故检查组进行检查查收。办理完成今后由监理工程师进行检查查收。(5)总监理工程师下达复工指示。常用的办理方法:包含维修和返工。事故办理应依据“三不放过原则”,即:事故原由不查清不放过;事故主要责任人和员工未遇到教育不放过;挽救举措不落实不放过。事例2[背景资料]某施工单位承包了一供水工程项目,合同条件采纳《水利水电土建工程施工合同条件》。在合同实行中,由承包人采买使用的砂子不合格影响混凝土工程质量,监理人立刻发出通知,要求承包人停止使用不合格的砂子,并要求提出挽救举措。[问题],以为混凝土试样的均匀强度指标达到了合同要求,但是保证率比规范要求低,因为工期紧,改换砂场开销高又对工期影响大,申请连续使用。监理人能否应予同意?在监理人发初版面警示后的第30天,施工单位仍未采纳任何有效挽救举措,仍旧使用不合格资料,监理人应采纳哪些合同举措?最后,承包人提出了改换砂场的方案,并对已完成的不合格工程部位提出了办理方案并获得了监理人的同意。但同时承包人提出由此造成的工期延和缓开销损失应由发包人赔偿,其原由是:承包人原有使用的砂子已按合同规定进行了检验而且获得了监理人的同意。你以为承包人的看法能否正确?请说明原由。依据《水利水电工程建设项目施工监理规范》规定,监理对付混凝土进行平行检测。试问检测数目怎样确立?检验开销由哪方负担?为了保证工程质量,发包人决定在合同规定的检验基础上,增添混凝土取芯检验,并经过监理人指示承包人。你以为承包人能否有权拒绝进行检验?检验开销的担当怎样确立?[参照答案]监理人不该同意。监理人无权自行改变合同规定的任何质量标准,任何质量不合格均不得同意。,监理人可向承包人提出歇工整顿通知,并暂停对承包人的全部付款;若监理人发出的整顿通知后的28天内,承包方连续忽视监理单位的指示,仍不提交整顿报告,亦不采纳整顿举措,则发包方可通知承包方消除合同并抄送监理单位,并在发出通知14天后派员进驻工地直接看守工程,使用承包方设施、暂时工程和资料,另行组织人员或拜托其余承包人施工。承包人的看法不正确。依据合同条件,监理人的检验、同意难免去承包人的合同责任。题中所述改换砂场惹起的工期延和缓开销损失应完满由承包人担当。依据《水利水电工程建设项目施工监理规范》,监理人对混凝土进行平行检测,其数目应好多于承包人检测数量的3%,重要部位的每种标号的混凝土最少取样1组。平行检测开销由发包人担当。承包人不得拒绝。这种检验属于额外检验,开销应由发包人担当。事例3[背景资料]某工程主体构造混凝土质量等级为C20,对其现场混凝土搅拌系统近期抽样统计结果显示,配制同一品种混凝土标准误差σ=,按要求强度配制的混凝土用到工程主体构造后,第一批抽取了58组样本,数据统计以下表所示:组号组区间值组中值组数(f)~~~~~~,这58组数据的均匀值x=,样本标准差S=。[问题]画出直方图,并判断生产过程能否正常。关于直方图,假如出现绝壁形是因为何原由惹起的?简要说明直方图的用途。[参照答案]绘制出直方图以以下列图所示:判断所绘直方图是正常型的。因为该直方图为:左右基本对称的单峰型,-=<6s=。假如直方图出现绝壁形可能是因为人为剔除了不合格的数据或采集数据不全造成的。直方图的用途包含:(1)察看、分析和掌握质量散布规律;2)判断生产过程能否正常;3)预计工序不合格品率的高低。事例题4[背景资料]某工程在进行质量检查时,对检查出来的质量问题汇总以下:序号缺点原由缺点数频次累计频次1操作问题7550%2资料质量问题4530%3图纸差错1510%4机具故障96%5环境要素影响64%共计150100%[问题]在上表累计频次列中填上正确的数,而且画出摆列图。找出惹起质量问题主要要素和一般要素。假如质量不合格,你以为应从哪些要素进行分析?[参照答案],应当是:50%,80%,90%,96%,100%。依据上边的数据画出摆列图以下:15096%100%90%0%~80%的地域,,从上图可以看出,影响质量的主要要素是量问题。影响质量的一般要素为80%~90%的地域,即图纸差错和机具故障。80%,影响质量的主要要素为:人员,施工机械,施工方法,资料,环境。当发生质量问题,可以从7550%50%C以上几个方面进行分析。B60事例题5A45[背景资料]3040%30%20%1510%某工程施工阶段,发包人与施工单位、监理单位分别签署了施工承包合同和监理合同。在施工过程中,承包0监理人发现后,要求承包人出具书面证明资料。0%人进场一批钢筋但没有通知监理人,施工单位向监理人出具出厂操作问题资料质量问题图纸差错机具故障环境要素影响合格证、厂家的材质检测报告等质量保证文件。施工单位以为长久同该厂合作,信用较好,可以免检。因为工期较紧,监理单位同意了施工单位的要求,指令可以利用这批资料进行连续施工。[问题]你以为监理人的做法能否稳固?为何?监理人怎样对原资料进行控制?[参照答案]。原由:在检查出厂合格证、厂家的材质检测报告具备后,还必然经过取样试验合格后才同意使用。2.(1)凡运到施工现场的原资料,使用前应当向监理机构提交《资料/构配件报样单》,同时附有产品的出厂合格证、厂家的材质检测报告等质量保证文件,以及由施工单位依据规定要求进行检验的试验报告。经监理机构确认后,即可进场使用。假如监理机构对其检验的结果有异议,可以指示承包人进行从头检验,承包商应依据履行。(2)对承包人的资料的寄存也应进行控制。事例题6[背景资料]某工程在施工过程中,为了控制混凝土的质量,监理人对承包人上报的数据实时进行认识析。第一次总合取了16组数据,数据汇总以下表:**********,,,。[问题]绘制出控制图;并判断生产过程能否正常。假如说,规范规定的技术下限是18Mpa,试判断该分析用控制图,能否转变成控制用控制图?前述技术界线和控制界线有什么差别?[参照答案]**********样本序号从上图可以看出,生产过程是正常的。假如技术下限是18Mpa,控制下限在给定的范围内,可以转变成控制用控制图。控制界线是一个概率界线,是经过数据计算出来的,主要用于判断生产过程能否正常;而技术界线是规范给定的,主要用于判断产品能否合格。事例题7[背景资料]某水电站建设工程的发电厂房项目,由某施工单位担当工程施工任务,施工单位与建设单位签署的施工合同商定,该工程项目为优异工程。项目经理在施工现场检查时,经对发电厂房的40条混凝土梁抽样检查,发现其中存在以下表所示的问题。序号存在问题项目数目1蜂窝麻面232局部漏筋103强度不足44横向裂痕25纵向裂痕1共计40此中存在蜂窝麻面问题的23条混凝土梁中,有20条混凝土梁蜂窝麻面较严重,3条混凝土梁蜂窝麻面稍微。项目经理在组织召开的质量事故分析办理睬上,项目经理综合分析考虑后,得出以下三个办理方案:方案一:20条混凝土梁加固补强,补强后不改变外形尺寸,不造成永远性缺点;另3条混凝土梁不加固补强。方案二:23条混凝土梁全部砸掉重做。方案三:20条混凝土梁砸掉重做,另3条混凝土梁不加固补强。施工单位对此进行办理后,以为已按合同商定的等级完成施工,就提早完工查收,并将全部质量保证资料复印齐备供批阅。经质量监察站抽验,观感质量得分率位80%,以为其质量保证资料未能经过,并出具了整顿通知单。[问题]项目经理宜选择哪一种方法来分析存在的质量问题?混凝土梁的主要质量问题是什么?次要质量问题又是什么?项目经理该怎样办理?施工单位要保证该工程主体构造分部工程质量达到优异标准,上述对混凝土梁工程质量问题的三种办理方案中,哪一种办理方案能知足要求?为何?质量监察站的建议能否正确?外观能否需要改良?为何?若施工单位依据质量监察站的要求整顿完成,则第一要经过谁进行评估、查收?当经过时,组织完工查收应由谁主持?哪个单位参加?单位工程投入使用查收和分部工程查收应由谁来组织?那些单位参加?[参照答案]项目经理宜选择摆列图的方式来分析存在的质量问题。(1)先进行数据计算。序号存在问题项目数目累计频数累计频次(%))绘制摆列图。3)进行分析。经过以上摆列图的分析,主要的质量问题是蜂窝麻面、局部漏筋,次要问题是混凝土强度不足,一般问题是横向裂痕和纵向裂痕。项目经理应提出详细的质量改良方案,分析产生质量问题的原由,制定详细的举措,提交监理机构经监理工程师审察确认后,由施工单位实行改良。(应注意,上述主要质量问题的判断,主假如影响范围大的。假如从安全使用上来考虑,则应主要重视强度不足和裂痕的产生。)施工单位要保证该工程主体构造分部工程质量达到优异标准,方案二能知足要求。因为合同要求工程质量目标为优异,主体分部工程必然优异,采纳方案二,其所在的分部工程可评为优异,故此方案可行。而方案一所在的主体工程不可以评为优异,进而不可以实现合同目标。相同,方案三所在的主体工程也不可以评为优异。质量监察站的建议是正确的。因为质量保证资料未经过,是必然整顿的。外观需要整顿,因为优异工程的观感质量评定得分率应达到85%及其以上。,则第一要经过成立机构搪塞,并提出评估报告。当通事后组织完工查收,应由建设单位主持,成立单位、设计单位、施工单位、运转管理单位参加。单位工程投入使用查收应由完工查收主持单位或许其拜托单位主持,建设单位、设计单位、施工单位、监理单位、质量监察单位、运转管理以及相关上司骨干单位参加。分部工程由建设单位或监理单位主持,设计单位、施工单位、运转管理单位参加。事例题8[背景资料]某水库枢纽工程主要由大坝及泄水闸等构成。大坝为壤土均质坝,最大坝高,坝长1135m。该大坝施工公司第一依据设计要求就近选择某一料场,该料场土料黏粒含量较高,承包商实时地采纳了一些举措,使其满足上坝要求。坝面作业共安排了A、B、C三个工作班组进行填筑碾压施工。在统计一个分部工程质量监测结果中,发此刻90个监测点中,有25个点不合格。此中检测A班组30个点,有5个不合格点;检测B班组30个点,有13个不合格点;检测C班组30个点,有7个不合格点。[问题]合用于该大坝填筑作业的压实机械有A、C、D、E。?填筑压实参数主要包含哪些?料场含水量偏高,为知足上坝要求,此时可采纳哪些举措?依据质量监测统计结果,试采纳分层法分析,指出哪个班组施工质量影响整体质量水平最大?坝面压实后的黏性土料干密度的检测采纳什么测定?[参照答案]、C、D、E。,关于黏粒偏听较高的壤土,填筑压实标准应采纳干密度来控制。土料填筑压实参数主要包含碾压机具的重量、含水量、碾压遍数、铺土厚度。:①改良料场的排水条件和采纳防雨举措;②对含水量偏高的土料进行翻晒办理;③采纳轮换掌子面的方法;④:个体不合格率占不合格点总数工作班组检测点数不合格点数(%)百分率(%)--依据以上分层检查的统计数据表可知,B班组的施工质量对整体质量水平影响最大。事例题9[背景资料]为解决D湖水灾及J市用水问题,在Z省H市周边的M河上修筑了一座大型水库工程,建设单位A经过公然招标招标,选择施工单位B担当该建设项目的主要建筑物水库大坝的施工任务,并在招标文件和签署的施工合同中供给了相关工程项目及施工现场的各样所需技术资料,包含地质状况、当地自然条件及当地资料的状况。该水库大坝坝型为黏土心墙土石坝,由当地砂砾料做成的坝壳及当地高粘性土做成的心墙防渗体构成。因为该地域的黏土含水量极高,在施工中采纳了用挖土机开挖当地黏土,直接用汽车运输上坝,分层铺筑、分层碾压的施工方案,合同工期为五年。动工后,在进行黏土心墙施工中发现,其质量出现很大问题,不论采纳何种压实机械和采纳何种铺土厚度和碾压遍数均不可以将其压实到设计要求的干密度,而是呈拥有弹性的“橡皮土”状态。在此状况下,由建设、设计、施工、监理各方经过认真研究,最后明确所产生的质量问题是因为土质含水量过高、施工方案工艺不当的原由所致,为此从头制定了施工方案,并作出了现场碾压试验,结果新施工方案能达到质量要求。对已完部分填方工程返工重做也达到了质量要求,为此延迟工期为3个月,造成直接经济损失90万元。[问题]《水利工程质量事故办理暂行规定》,依据工程质量事故所造成的直接经济损失的大小,检查、办理事故对工期的影响时间长短和对工程正常使用的影响,水利工程质量事故可分为哪几类?该质量事故属于哪一类?为何?造成该工程质量事故的主观原由和客观原由分别施工什么?在该工程质量事故中施工单位应当负什么责任?为何?该工程质量事故中,设计单位只提出了对填筑土方的质量要求,而未对当地土质状况及其使用提出技术上的建议,更未提示施工单位予以重视,设计单位应负什么责任?问什么?监理单位在该工程质量事故中应当负什么责任?为何?[参照答案]《水利工程质量事故办理暂行规定》,依据工程质量事故所造成的直接经济损失的大小,检查、办理事故对工期的影响时间长短和对工程正常使用的影响,水利工程质量事故可分为一般质量事故、较大质量事故、重要质量事故、特大质量事故。该工程质量事故属于较大质量事故,因为该质量施工造成的直接经济损失90万元,大于30万元、且小于100万元,同时延迟工期恰好为3个月,故应属于较大质量事故。造成该工程质量事故的客观原由是因为当地高含水量黏土不合适直接填筑压实。造成该工程质量事故的主观原由是未能认识此客观要素的影响,采纳了不合适的施工方案和工艺方法,即直接开挖运输上坝填筑。。因为因为对当地资料能否达到设计的质量要求(填土干密度),应当起初进行填筑试验,只有在可以达到质量要求的前提下,方可予以制定施工方案。。因为该工程质量事故中,设计单位只提出了对填筑土方的质量要求,而未对当地土质状况及其使用提出技术上的建议,更未提请施工单位予以重视,是设计上的不足和缺点。。因为监理单位在审察施工组织设计及施工准备阶段的质量控制方面,没有恪守相关规定,对使用当地资料未提出填筑试验的要求,是一种失误,应依据监理合同担当必然的责任。