质量奖自评报告编写要求.docx

该【质量奖自评报告编写要求 】是由【泰山小桥流水】上传分享，文档一共【4】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【质量奖自评报告编写要求 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。质量奖自评报告编写要求怎样进行优异绩效的评论?2012-5-22理解优异绩效评论准则之一:理解优异绩效评论准则之一:大质量!??6?1产品和服务质量:性能/寿命/靠谱性/安全性/维修性/经济性/时间性6?1过程/工作质量:过程合格率/周期时间/成本/环保/安全?6?1系统质量:qqqqQ2012-5-22?6?1点:质量查验阶段?6?1线:SPC-向前端的延长/发展?6?1面:ISO--向所有职能领域的扩展?6?1体:TQM-大质量的系统化管理?6?1网:面向利益有关方的质量链/价值链现代质量管理经历了一个“点、线、面、体、网”的发展轨迹过程(全过程)大质量(全面)职能(全员)质量管理的发展(五个轨迹)IQCFQCPQC设计采买生产质量服务行政支持营销统计过程控制XiXpY产质量量经营质量工作质量股东顾客供给商职工社会2012-5-22优异绩效模式与ISO9001的关系ISO9001认证:属于管理能否合格的切合性评论近似于体育达标、电影审查合格旨在使顾客满意优异绩效评论:属于管理能否优异的成熟度评论近似于运动会拿奖牌、电影得奖旨在使所有益益有关方获取综合的满意2012-5-22社会顾客供给商和合作伙伴股东职工公司为谁而存在?五大利益有关方理解优异绩效模式之二:理解优异绩效模式之二:利益有关方、长短期利益的均衡!2012-5-22?6?1美国波多里奇国家质量奖?6?11987年建立世界三大质量奖三大质量奖?6?1欧洲质量奖?6?11991年建立?6?1日本戴明奖?6?11951年建立全世界有全世界有8080多个国家和地域都建立了质量奖,此中最有名的有:多个国家和地域都建立了质量奖,此中最有名的有:2012-5-22波奖的建立,相当程度地促成了美国90年月后的发展,使之从头回到世界经济霸主的地点。美国前总统克林顿马尔科姆马尔科姆..波多里奇国家质量波多里奇国家质量奖在使美国经济恢复生力以及奖在使美国经济恢复生力以及在提高美国国家竞争力和生活在提高美国国家竞争力和生活质量等方面起到了主要作用质量等方面起到了主要作用世界三大质量奖6?1波多里奇国家质量奖正日趋成为一种全世界性的标准,世界上近似奖项增长的数目是波多里奇质量奖标准重要性的旁证。美国前总统布什2012-5-22每一位中层以上干部都要熟****优异绩效评论准则,要把优异绩效评论准则作为每位中层干部必修的培训课程!中国公司的心声中国公司的心声2012-5-22中国公司的心声创奖是为了学****改良公司创奖是为了学****改良公司管理,使组织获取精益求精,管理,使组织获取精益求精,不停地追求用户满意,追求不停地追求用户满意,追求优异的驱动力。优异的驱动力。,能为公司挣钱的标准。。,理解透辟。2012-5-:方法-睁开-学****剖析与改良100分评论、改良、创新和分享理解优异绩效模式之三理解优异绩效模式之三::以优异的过程创取优异的结果!领导作用三角资源、过程和结果三角2012-5-:高层领导的作用?6?1价值观?6?1确立方向和目标?6?1交流?6?1创造适合的环境:组织的治理?6?1组织的治理的重点因素:公共责任6?1对民众的影响?6?1展望和应付:道品德为?6?1保证交易和关系的?6?:公益支持?6?1支持公益事业:组织绩效的评审?6?1高层领导怎样评论组织的绩效和能力?6?1按期评审和重点绩效指标?6?1评审结果确实定和改良展望?6?1评论高层领导的绩效2012-5-22战略拟订战略部署拟订战略规划(包含人力资源计划),并配置资源实行之拟订监测战略规划实行的重点绩效丈量指标系统绩效展望:自己的和敌手的?6?1明确战略拟订过程?6?1采集内外面重点因素,、改良、创新和分享,不停提高成熟度2012-5-(90)a)顾客和市场的认识6?1目标市场与顾客?6?1顾客与市场的需乞降希望?6?1按期评论认识顾客需乞降希望的方法a)顾客关系的成立?6?1顾客的交流体制?6?1顾客交流需求?6?1投诉管理过程?6?1成立关系及增添业务?6?1定期评论认识顾客需乞降希望的方法b)顾客满意丈量?6?1过程、丈量及数据?6?1顾客反应?6?1竞争及基准绩效2012-5-(40分)(10分)(20分)(20分)(20分)(10分)2012-5--5-22丈量与剖析信息和知识的管理丈量、剖析和改良(100)绩效丈量?6?1数据的采集、剖析及整合?6?1比较数据及信息的有效应用?6?1与经营要乞降发展方向一致的系统数据和信息的获取?6?1获取门路和便利性?6?1硬件和软件的靠谱性、安全性和友善特征?6?1与经营要乞降发展方向一致的系统组织的知识?6?1知识的管理?6?1数据、信息的完好性/及时性/靠谱性/安全性/正确性/、剖析和改良绩效剖析?6?1绩效剖析与战略策划?6?1绩效报告交流改良改良的管理?6?1改良计划和目标?6?1改良活动的实行与丈量?6?1改良结果的评论改良方法的应用?6?1改良活动6?1利用数据和信息,为改良供给支持。2012-5-22愿景战略目标理解优异绩效模式之四:理解优异绩效模式之四:方法方法((Approach)Approach):通往结果之路:通往结果之路展睁开开((Deployment)Deployment):走了多远:走了多远学****学****Learning)Learning):与时俱进(评论、改良、创新和分享):与时俱进(评论、改良、创新和分享)整合整合((Integration)Integration):达到了什么境地(协调一致、交融互补):达到了什么境地(协调一致、交融互补)结果(Result):有因之果方法(Approach)睁开(Deployment)学****整合(Learning/Integration)-5-22方法(什么方法/怎样做)a)组织达成过程所采纳的方式方法;b)方法对标准评分项要求的适合性;c)方法的有效性d)方法的可重复性,能否以靠谱的数据和信息为基础。睁开(实行到什么范围/程度)a)为实现标准评分项要求所采纳方法的睁开程度;b)方法能否连续应用;c)方法能否使用于所有合用的部门。学****怎样完美)a)经过循环评论和改良,对方法进行不停完美;b)鼓舞经过创新对方法进行打破性的改变;c)在组织的各有关部门、过程中分享方法的改良和创新。整合(成熟到何程度)a)方法与在标准其余评分项中辨别出的组织需要协调一致;b)各过程、部门的丈量、剖析和改良系统相互交融、增补;c)各过程、部门的计划、过程、结果、剖析、学****和行动协调一致,支持组织的目标。结果(怎样)a)绩效的目前水平;绩效改良的速度和广度;c)与适合的竞争敌手和标杆的对照绩效;d)结果的丈量与在“组织概括”和“过程”评分项中识其余重要顾客、产品和服务、市场、过程和战略规划的绩效要求相链接。-5-22评分指南(成熟矩阵)分数过程0%或5%明显没有系统的方法;信息是零落、孤立的。(A)方法没有睁开或仅略有睁开。不可以证明拥有改良导向;已有的改良只是是“对问题做出反响”。(L)不可以证明组织的一致性;各个方面或部门的运作都是相互独立的。(I)10%,15%,20%或25%针对该评分项的基本要求,开始有系统的方法。(A)在大部分方面或部门,处于方法睁开的初级阶段,阻延了达成该评分项基本要求的进度。(D)处于从“对问题做出反响”到“一般性改良导向”方向转变的初期阶段。(L)主要经过结合解决问题,使方法与其余方面或部门达成一致。30%,35%,40%或45%应付该评分项的基本要求,有系统、有效的方法。只管在某些方面或部门还处于睁开的早期阶段,但方法仍是被睁开了。(D)开始有系统的方法,评论和改良重点过程。(L)方法处于与在其余评分项中识其余组织基本需要协调一致的初级阶段。(I)2012-5-22分数过程50%,55%,60%或65%应付该评分项的整体要求,有系统、有效的方法。(A)只管在某些方面或部门的睁开有所不一样,但方法仍是获取了很好的睁开。(D)有了鉴于事实的、系统的评论和改良过程,以及一些组织的学****以改良重点过程的效率和有效性,(L)方法与在评分项中识其余组织需要协调一致。(I)70%,75%,80%或85%应付该评分项的详尽要求,有系统、有效的方法。(A)方法获取了很好的睁开,无明显的差距。(D)鉴于事实的、系统的评论和改良,以及组织的学****成为重点的管理工具;存在清楚的凭证,证明经过组织级的分析和共享,获取了精准、创新的结果。(L)方法与在其余评分项中识其余组织需要达到整合。(I)90%,95%或100%应付该评分项的详尽要求,所有有系统、有效的方法。(A)方法获取了充分的睁开,在任何方面或部门均无明显的弱项或差距。(D)以事实为依照、系统的评论和改良,以及组织的学****是组织主要的管理工具;经过组织级的剖析和共享,获取了精美的、创新的结果。(L)方法与在其余评分项中识其余组织需要达到很好的整合。(I)2012-5-22分数结果0%或5%没有描绘结果,或结果很差。没有显示趋向的数据,或显示了整体不良的趋向。没有对照性信息。在对组织重点经营要求重要的任何方面,均没有描绘结果。10%,15%,20%或25%结果极少;在少量方面有一些改良和/或处于早期的优异绩效水平。没有或极少显示趋向的数据。没有或极少对照性信息。在少量对组织重点经营要求重要的方面,描绘了却果。30%,35%,40%或45%在该评分项要求的多半方面有改良和/或优异绩效水平。处于获得优异趋向的早期阶段。处于获取对照性信息的早期阶段。在多数对组织重点经营要求重要的方面,描绘了却果。评分指南(成熟矩阵)2012-5-22分数结果50%,55%,60%或65%在该评分项要求的大部分方面有改良趋向和/或优异绩效水平。在对组织重点经营要求重要的方面,没有不良趋向和不良绩效水平。与有关竞争敌手和/或标杆进行对照评论,一些趋向和/或目前绩效显示了优异到优异的水平。经营结果达到了大部分重点顾客、市场、过程的要求。70%,75%,80%或85%在对该评分项要求重要的大部分方面,目前绩效达到优异到优异水平。大部分的改良趋向和/或目前绩效水平可持续。与有关竞争敌手和/或标杆进行对照评论,多半到大部分的趋向和/或目前绩效显示了当先和优异的水平。经营结果达到了大部分重点顾客、市场、过程和战略规划的要求。90%,95%或100%在对该评分项要求重要的大部分方面,目前绩效达到优异水平。在大部分方面,拥有优异的改良趋向和/或可连续的优异绩效水平。在多半方面被证明处于行业领导地位和标杆水平。经营结果充分地达到了重点顾客、市场、过程和战略规划的要求。评分指南(成熟矩阵)2012-5-22第一阶段:问题反响(0%-20%)?6?1没有管理系统--灭火式扁雀治病–并不是从过程的角度出发,而是按平时活动管理组织运作。–组织只懂得及时响应各方的需要及问题。战略和运作目标管理方法的成熟度2012-5-22第二阶段:早期系统方法(30%-40%)?6?1管理系统的初型,局部的系统和不一致–组织开始从过程的角度出发管理平时运作,拥有可重复性,并己开始有评估、改良过程。–部门之间开始相互联系,使运作协调、顺畅。战略和运作目标管理方法的成熟度2012-5-22第三阶段:一致的方法(50%-60%)?6?1有效、系统、一致,方向一致、逻辑谨慎–组织从过程的角度管理平时运作,拥有可重复性,并按期评估过程运作,实行改良。–部门之间不停相互联系,以保证运作顺畅,并分享连续改良过程及管理方法的成功经验。战略和运作目标管理方法的成熟度2012-5-22第四阶段:整合的方法(70%以上)?6?1有效、系统、一致、整合、创新–组织从过程的角度管理平时运作,拥有可重复性,并按期评估过程运作,以跨部门合作的方式,实行改良和改革。–各部门不停地相互合作,追乞降创取跨部门的效率,并按期分享连续改良、改革过程及管理方法的成功经验。战略和运作目标管理方法的成熟度2012-5-22怎样理解优异绩效评论准则??6?1?6?1理解优异绩效评论准则之一:理解优异绩效评论准则之一:大质量!?6?1?6?1理解优异绩效评论准则之二:理解优异绩效评论准则之二:利益有关方、长短期利益均衡!?6?1?6?1理解优异绩效评论准则之三理解优异绩效评论准则之三::以优异的过程创取优异的结果!?6?1?6?1理解优异绩效评论准则之四:方法、睁开、学****整合、结果理解优异绩效评论准则之四:方法、睁开、学****整合、结果