关于经济学方法论的争论第三讲.ppt

该【关于经济学方法论的争论第三讲 】是由【相惜】上传分享，文档一共【41】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【关于经济学方法论的争论第三讲 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。关于经济学方法论的争论一、演绎法与归纳法之间的争论二、逻辑抽象法和历史描述法之间的争论三、证伪法与证实法之间的争论四、实证分析与标准分析之间的争论精选课件五、实证分析与标准分析之间的联系六、个量分析与总量分析之间的争论七、定性分析与定量分析之间的争论八、均衡分析与非均衡分析之间的争论精选课件一、演绎法与归纳法之间的争论〔一〕科学哲学关于演绎法与归纳法关系的观点1、古典归纳主义的科学观2、对归纳法的质疑3、传统的演绎主义科学观4、演绎法在科学研究中的应用5、归纳法和演绎法的相互关系精选课件二、逻辑抽象法和历史描述法之间的争论①古典经济学家亚当·斯密②约翰·穆勒③旧历史学派的代表人物如李斯特、罗雪尔④门格尔⑤马歇尔⑥凯恩斯精选课件证伪法与证实法之间的争论①证实法所赖以存在的根底——归纳法是不可靠的②证伪是复杂的③无论是证实法还是证伪法,总是复杂的,也总不是最终的、完整的④在科学史中存在着一种所谓的“范式〞或“标准〞现象精选课件证伪法与证实法之间的争论⑤好的科学理论有五大特征,即精确性、一致性、广泛性、单位性、有效性。而要保证科学理论具备五大特征,就必须采用证实和证伪相结合的方法。⑥在一个进步的研究纲领中,理论导致发现迄今不为人们所知的新颖事实。相反,在退化的研究纲领中,理论只是为了适应的事实才构造出来,新颖的事实最终需要经验上的证实。⑦约翰·穆勒在论述经济理论的验证问题时,提出了趋势法那么。精选课件证伪法与证实法之间的争论⑧1932年,罗宾斯在?论经济科学的性质和意义?中的观点。⑨证实法在二战结束后被反对,出现所谓的证伪主义和行为主义。⑩1936年,布里奇曼在?物理学理论的性质?中的观点。精选课件证伪法与证实法之间的争论〔11〕萨缪尔森1948年在他的博士论文?经济分析根底:经济理论的实用意义?中的观点。〔12〕米尔顿·弗里德曼在1953年出版的?实证方法论论文集?中的观点。精选课件四、实证分析与标准分析之间的争论实证实证知识的内容标准精选课件实证分析和标准分析的争论1、实证分析与标准分析概念2、最早的争论是可以追溯到西尼尔和约翰穆勒。3、?论人的本质?对实证分析与标准分析的区别4、凯恩斯提出三分法5、帕累托的观点精选课件