绿色壁垒对我国农产品出口的影响.doc

该【绿色壁垒对我国农产品出口的影响 】是由【碎碎念的折木】上传分享，文档一共【34】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【绿色壁垒对我国农产品出口的影响 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。2008()TheinfluenceoftheGreentradebarriertoChineseagriculturalproductexportation::::::II我国是个农业大国,同时也是农产品出口大国。加入WTO以后,关税壁垒以及传统的非关税壁垒不断降低或拆除,为我国的农产品出口带来了新的机遇。但是,近年来,发达国家凭借他们在科技、管理、资金及环保方面的优势,为达到保护贸易的目的,推出了一种新的非关税壁垒即绿色壁垒,使我国的农产品出口受到严重冲击。在这种情况下,认真研究绿色壁垒的形式及特点,具体分析绿色壁垒对中国农产品出口贸易的影响,进而提出可操作性的应对措施,以促进贸易和环境的良性互动,推动我国农产品贸易的持续发展,具有重大的理论和现实意义。农产品、绿色壁垒、影响、对策ABSTRACTAsabigagriculturalcountry,,thetraderestrictsbroughtbythetariffbarriersandnon-barriersaredecreasedsothatit’,management,treasuryandenvironmentprotection,developedcountriesputforwardanewkindoftrademeasuretoprotecttheirowntrade,whichimpactfarmproducts’,somecountermeasuresshouldbeenputforwardsinordertomakethetradeinchinadevelopharmoniouslywiththeeleratethesustainabledevelopmentofforeigntrades,:agriculturalproduct,Greentradebarrier,Influence,countermeasureII正文目录第一章引言.........................................1第一节选题背景??????????????????????1第二节选题意义??????????????????????2第二章绿色壁垒综述?????????????????3第一节绿色壁垒的概念???????????????????3第二节绿色壁垒的特点???????????????????3第三节绿色壁垒的表现形式?????????????????4第三章我国农产品遭遇绿色壁垒的现状?????????7第一节我国农产品遭遇绿色壁垒的现状????????????7第二节我国农产品遭遇绿色壁垒的原因?????????????9第四章绿色壁垒对我国农产品出口的影响????????11第一节我国受绿色壁垒影响的农产品类别????????????11第二节绿色壁垒对我国农产品出口的正面影响??????????12第三节绿色壁垒对我国农产品出口的正面影响??????????13第四章我国应对绿色壁垒的对策?????????????16第一节我国应对绿色壁垒的宏观对策???????????????16第二节我国应对绿色壁垒的微观对策???????????????18第五章结论??????????????????????20参考文献???????????????????????21致谢…………………………………………………………………22III近年来,我国经济发展稳中有升,我国出口贸易也年年呈上升趋势。加入WTO为我国扩大出口、发展开放型经济提供了更为广阔的空间。然而,“走出去”的道路上并非阳光灿烂,作为我国具有相对优势的农产品出口首当其冲,频频受挫。近几年,虽然我国农产品的出口额一年比一年高,但农产品出口增长速度一直低于出口总增长速度,究其原因,除了我国出口的农产品主要是初级产品、产品附加值低以外,农产品出口屡遭国外“绿色壁垒”是另一大重要原因。我国在发达国家建立的“绿色壁垒”面前已经付出了较大的代价,特别是农、畜、水等农产品受损尤为严重。实施“绿色壁垒”的国家主要是发达国家和新兴的工业化国家,他们凭借其贸易大国的地位和先进技术优势,通过制定严格的环境保护法规和相对苛刻的技术标准,对我国农产品出口贸易实行控制,他们利用WTO目前对国际贸易中的环境保护问题并未做出明确规范,打“擦边球”,借口保护环境,对发展中国家实行贸易歧视。因此,“绿色壁垒”作为一种新的非关税保护措施,实际上是为发达国家进一步控制发展中国家的农产品对外贸易开了绿灯。我国是一个农业大国,农产品及其加工品在我国的对外出口贸易中占有重要地位。美、日、欧盟等发达国家和地区是我国农产品及其加工品出口的主要市场,这些国家和地区的环保法规也最为严格,对进口农产品及其加工品的环保要求也最高。而我国又是一个发展中国家,环保水平还比较低,农产品的生产和加工的过程和方法、包装储运、组成成分及性能等存在诸多方面不利于环保的因素。这就使得“绿色壁垒”的设置提高了我国农产品出口的市场准入标准,强化了发达国家对我国农产品进口控制地位,削弱了我国劳动密集型农产品在国际上的优势,增加了农产品生产成本。从总体而言,“绿色壁垒”对我国农产品贸易所产生的负面效应远大于正面效应。本文通过对“绿色壁垒”给我国农产品进出口贸易带来的双重影响进行系统的分析,以使我们更清醒地认识到贸易自由化利益的非对称性及应如何以辩证的观点来看待“绿色壁垒”,发扬其积极的一面,消除其不利于我们的一面,通过对我国对少数进口农产品适当设置“绿色壁垒”进行实证研究,以使我们更充分地认识到掌握农产品“绿色壁垒”主动权的重要性;通过对策探讨,以使我们按照更清晰的思路对我国农业进行战略性调整,探索一条促进我国农产品进出口贸易和保护我国农业生态环境的可行之道。农业市场开放是我国加入WTO的四大承诺之一。随着中美农业协议的签署和我国加入WTO,我国农业开始了真正融入全球贸易自由化体系的进程,我国农业能否从贸易自由化进程中获得应有的利益一直是国人所关注的问题。由于资源察赋及技术条件等差异,国外具有竞争力的农产品可能向中国大量倾销,会对我国农业经济和农民生活构成巨大冲击。这固然是主要原因之一,但发达国家以我国农产品不符合其质量安全标准要求为由,通过绿色壁垒将我国具有比较优势的农产品拒之门外,也是不能忽视的重要因素。我国是发展中国家,也是农产品贸易大国,但近年来,我国农产品贸易顺差大幅度减少,出口形势日趋严峻,与此不无关系。绿色壁垒可能已成为我国农产品出口贸易的最大挑战之一,己成为影响我国外向型农业发展战略成功与否的关键要素之一。如何应对绿色壁垒是摆在我国农业和相关产业面前迫在眉睫的新课题,是保护国内农业生态环境的现实要求,这不仅是满足国外目标市场的需要,也是满足本国消费者日益提高生活质量的需要。不仅关系到我国农业产业的前途与命运,更关系到农民收入的提高和农村经济的稳定发展,意义重大。同时,研究绿色贸易壁垒是减少我国农产品贸易争端的需要;是我国农产品进出口企业掌握国际贸易形势,提高产品竞争力的需要;对中国农产品进出口贸易跨越“绿色壁垒”问题的研究是我国农产品寻求保护与自我保护的需要。因此,本文在就绿色壁垒对我国农产品国际贸易的影响进行分析的基础上,提出了相应的对策。2“绿色壁垒”虽然出现较晚,但种类名目繁多,并已逐渐渗透到从产品初始原料准备、生产制造、包装销售、消费者使用到报废处理的各个环节,涉及有关生产方法、加工过程、包装贮运、产品成份、性能及使用等方面。绿色壁垒的表现比较复杂,但大多数表现具有很高的技术含量,因此大体上将绿色壁垒归为技术性贸易壁垒一类(technicalbarrierstotrade--TBT)。绿色壁垒(GTBS)又称环境壁垒,是指进口国政府以保护生态环境为由,以限制进口,保护贸易为目的,通过颁布复杂多样的环保法规、条例,建立严格的环保技术标准和产品包装要求,建立烦琐的检验、认证和审批程序,实行环境标志制度以及课征环境进口税等方式对进口产品设置的贸易壁垒。根据绿色壁垒的内涵,绿色壁垒可分为广义的绿色壁垒和狭义的绿色壁垒,广义的绿色壁垒(本文除非另外注明,均指广义的绿色壁垒)是指一个国家以保护生态环境和人类健康为理由,为限制外国商品进口所设置的贸易障碍;狭义的绿色壁垒仅是指环境贸易壁垒,即:一个国家以生态环境保护为借口,以限制进口、保护贸易为目的,对外国商品进口所设置的非关税性技术壁垒。,环保消费心理逐步增强。而绿色保护主义的口号是保护地球,保护自然资源,保护人类赖以生存的环境。其口号顺应世界发展潮流,因而容易在社会公众中获得支持。据1990年的一项调查表明,67%的荷兰人80%的德国人和77%的美国人在购买产品时会考虑环境问题,而日本也有20%的人表示愿意购买价格更高的“生态商品,1992年加拿大消费者协会所作的调查显示:94%的消费者表示在选购商品时会考虑环境因素。贸易保护主义者利用人们关注生态问题的心理,借口保护地球生态平衡和人类健康,将外国产品拒之门外,这种利用环境指实行贸易限制和制裁,极易赢得本国消费者。,但其最法律文件已明显带有“绿色”痕迹。例如《技术性贸易壁垒协议》、《应用卫生与植物检疫措施协议》、《农业协议》和《补贴和反补贴措施协议》等都含有涉及环境保护的条款。所以和其他非关税壁垒不同,在没有达成协调环境与贸易之间关系的协议之前,绿色贸易壁垒有其存在的合法理由。而且,到目前为止,3国际社会已制定了多个环境及资源保护条约,各国制定的环保法规也越来越多。一些西方发达国家更以其制定的环保法律规定为根据,“名正言顺”的限制他国产品进入本国。因此,这一系列国际环境公约和国内环保法规为设置绿色贸易壁垒提供了理论上的依据,使其在形式上更具合法性。,隐蔽于具体的贸易法规、国际公约的执行过程中,如隐藏于各种国内立法、苛刻复杂的技术标准和繁琐的入关检验中,不仅隐秘地回避了分配不合理、歧视性等分歧,而且不容易产生磨擦。另外,发达国家设置高于世界平均水平的环保标准,并以高科技手段进行检验,使科技水平相对落后的发展中国家一时难以适应。如德国的“蓝色天使”标志,它是指作为政府部门或民间团体依照严格的环保标准和申请审批程序,允许厂商贴在商品外包装上的一种图形,表示该产品或服务符合环保要求。这种方式表面上对世界各国一视同仁,不直接体现歧视性,但发展中国家的厂商为取得市场准入资格,既要调整原材料及生产工艺来适应较高标准,又要为申请环境标志支付高额费用,增加了成本,降低了产品的市场竞争力。,它不仅涉及资源环境与人类健康有关商品的生产、销售方面的规定和限制,而且对那些需要达到一定安全、卫生、防污等标准的工业制成品亦产生巨大的压力,因此,对发展中国家的对外贸易与经济发展富有极大的挑战性。这些绿色保护措施,还具有不确定性和可塑性,在具体实施时容易受发达国家的刁难和抵制。对生产技术水平较低的发展中国家来说,涉及面就更广。70年代以来,为了保护生态环境和人类的健康,国际社会组织颁布了很多保护性公约,保护的内容涉及从天上到地下,从陆地到海洋,从人类到动物,从动物到植物,从固体到液体,从液体到大气。,通过立法,为限制别国农业产品的进口而制定相对苛刻的技术标准。这些标准都是根据发达国家的生产和技术水平制定,对于发达国家来说,是可以达到的,但对于发展中国家来说,却很难达到。这种貌似公正,实则不平等的环保技术标准,势必导致发展中国家产品被排斥在发达国家市场之外。1995年4月,由发达国家控制的国际标准化组织开始实施《国际环境监查标准制度》,要求产品达到ISO9000系列质量标准体系。欧4盟也启动了一项名为ISO14000的环境管理系统,要求进入欧盟国家的产品从生产前到制造、销售、使用以及最后的处理阶段都要达到规定的技术标准。。它是一种印刷在产品或其包装上的图形。许多发达国家为了环保的需要或达到限制进口的目的,设置一些专门机构,来检测进口商品是否符合质量标准,在生产、使用、消费、处理过程中是否符合环保要求,对生态环境和人类健康有无损害,如果能达到这些要求,申请进口的商品或其包装上便可以印有这些发达国家所规定的“绿色环境标志”,即“绿色通行证”,表明它们已达到该进口国的环保标准,准予进口,否则,则不允许进口。《卫生与动植物卫生措施协议》,该协议规定了一整套有关卫生与动植物卫生检疫的国际标准,规定成员国政府有权采取措施确保人